V043 hoger beroep
Benodigde stukken / informatie
- (Digitaal) ondertekend aanvraagformulier Asiel (MijnRvR)
- een kopie van de bestreden beschikking
Inschrijvingsvoorwaarden
De rechtsbijstandverlener moet als asielrechtspecialist zijn ingeschreven. Uitzondering is niet mogelijk. Zie werkinstructie specialisatie advocaat/niet-ingeschreven advocaat.
Als de rechtsbijstandverlener niet als asielrechtspecialist is ingeschreven wijs je aanvraag af met tekstcode 182.
Toevoegbeleid
Algemeen
Je verstrekt één toevoeging voor hoger beroep c.q. voorlopige voorziening als de gronden worden ingediend.
Voorlopige voorziening
Als uit de beschikking blijkt dat de rechtsgevolgen door het hoger beroep niet worden opgeschort (bijvoorbeeld uitzetting) dan kun je een tweede toevoeging in samenhang verstrekken, op voorwaarde dat deze afzonderlijk wordt aangevraagd. Bij de inhoudelijke toelichting neem je de zin op: ‘samenhang met toevoeging [toevoegkenmerk ander dossier].’
Zie ook werkinstructie Bereik, hoofdstuk 2 onder paragraaf 2.3.4.
Tweede voorlopige voorziening in hoger beroep
Je verstrekt een toevoeging voor een tweede voorlopige voorziening als de eerdere voorlopige voorziening is afgehandeld én als er een uitzettingsdatum bekend is. Als de eerdere voorlopige voorziening nog in behandeling is, wijs je af op bereik van de eerder verstrekte toevoeging. Als de uitzettingsdatum nog niet bekend is wijs je de aanvraag af met tekstcode 131 (te vroeg).
Zie ook werkinstructie Bereik, hoofdstuk 2 onder paragraaf 2.3.4.
Termijn rechtsmiddel
Je neemt bij een aanvraag aan dat de advocaat de termijn heeft gesauveerd.
Als een beslissing ouder is dan zes maanden en uit de aanvraag blijkt niet dat de zaak nog loopt, dan maak je de aanvraag onvolledig met tekstcode 070.
Bereik (geen afzonderlijke toevoeging)
Werkzaamheden kunnen onder het bereik van een eerder verstrekte toevoeging vallen ( artikel 28 lid 1 sub b Wrb en artikel 32 Wrb. Je verstrekt in dat geval geen afzonderlijke toevoeging. Het beleid is beschreven in de Werkinstructie Bereik. In onderstaand overzicht staan enkele voorbeelden van bereik op dit gebied:
- Algemeen: hoofdstuk 1, o.a. rechtsbelang, diversiteit van procedures
- Meerdere rechtzoekenden/partners/gezinsleden/verknocht verband, paragraaf 1.2.1 en paragraaf 2.3.1
- Bestuursrechtelijke zaken: hoofdstuk 2
- Asiel- en vreemdelingenrecht: paragraaf 2.3, o.a. (hoger) beroep en voorlopige voorziening op nader aan te voeren gronden.
Second opinion
In beginsel voeg je niet toe voor second opinion.
In uitzonderlijke gevallen kun je een LAT verstrekken voor een second opinion voor een procedure over een verblijfsvergunning. Je verstrekt alleen een LAT als er sprake is van zwaarwegende belangen, zoals dreigende uitzetting van de rechtzoekende én juridische complexiteit. Bij de aanvullende omschrijving neem je op: “second opinion cq hoofdzaak”.
Als bij een aanvraag toevoeging niet wordt aangegeven dat er sprake is van zwaarwegende belangen én juridische complexiteit, dan wijs je de aanvraag af met de volgende tekst:
‘U heeft een aanvraag ingediend voor een bijdrage in de advocaatkosten bij een second opinion. De Raad wijst dit verzoek af, omdat uit uw aanvraag niet blijkt van zwaarwegende belangen om bij uitzondering voor een toevoeging in aanmerking te komen. (Artikel 12 lid 2 sub b Wrb)’
Als de second opinion leidt tot een procedure kan de LAT worden omgezet in een reguliere toevoeging.
LAT
De rechtsbijstandverlener kan een LAT aanvragen, als hij verwacht dat de zaak binnen 3 uur advies kan worden behandeld. Je toetst deze aanvraag aan dezelfde inhoudelijke criteria als een reguliere aanvraag. Wanneer alsnog blijkt dat de zaak niet binnen 3 uur advies kan worden behandeld kan de rechtsbijstandverlener verzoeken de LAT om te zetten naar een reguliere toevoeging.
Je vraagt niet actief of een rechtsbijstandverlener het met een LAT af zou kunnen als er om een reguliere toevoeging wordt verzocht.
Wet Dwangsom
Financiële beoordeling
Zie werkinstructie Financiële beoordeling.
Archief
| Versie |
3.15
|
|---|---|
| Gewijzigd op | |
| Punten |
5
|