V070 Opvolgende asielaanvraag (Migratiepact)
Voor het beleid vóór 12 juni 2026, zie oude beleid V070
Benodigde stukken / informatie
- (digitaal) ondertekend aanvraagformulier 'Aanvraag toevoeging vervolgaanvraag asiel (V070 reeks)' (MijnRvR)
- distributiebrief (indien aanwezig)
- toelichting over nieuwe feiten en omstandigheden (nova)
- bij ontbreken distributiebrief: toelichting op de complexiteit van de zaak
Inschrijvingsvoorwaarden
De rechtsbijstandverlener moet als asielrechtspecialist zijn ingeschreven. Uitzondering is niet mogelijk. Zie werkinstructie specialisatie advocaat/niet-ingeschreven advocaat.
Als de rechtsbijstandverlener niet als asielrechtspecialist is ingeschreven wijs je aanvraag af met tekstcode 182 (niet ingeschreven advocaat op het rechtsgebied).
Toevoegbeleid
Opvolgende asielaanvraag- met horen
Je (regiokantoor RvR) kunt een toevoeging met zaakcode V070 verstrekken voor een opvolgende aanvraag asiel als uit de aanvraag blijkt dat er sprake is van nieuwe feiten en/of omstandigheden (nova) en er vindt een gehoor plaats. De advocaat stuurt de door Legal Aid afgegeven ‘distributiebrief V070’ mee bij de aanvraag toevoeging.
Opvolgende asielaanvraag - zonder horen
Legal Aid verstrekt geen distributiebrief als de IND afziet van horen. Je (regiokantoor RvR) verstrekt géén toevoeging voor het indienen van een opvolgende asielaanvraag als er geen gehoor plaatsvindt.
In het geval van complexiteit, kun je bij uitzondering een toevoeging met zaakcode V070 verstrekken (artikel 8 lid 2 Brt). De rechtsbijstandverlener moet bij de aanvraag toevoeging een uitgebreide toelichting geven, die op de complexiteit van de individuele zaak is toegespitst.
Is er geen sprake van complexiteit, dan wijs je de aanvraag toevoeging af op zelfredzaamheid met de volgende tekst: ‘U heeft een aanvraag ingediend voor een bijdrage in de advocaatkosten. De Raad wijst uw aanvraag af, omdat bijstand van een advocaat niet noodzakelijk is (art. 12 lid 2 sub g Wrb jo. art. 8 lid 1 sub k Brt).
Opvolgende asielaanvraag na een voorlopig oordeel
Je kunt voor een opvolgende asielaanvraag bij een voorlopig oordeel een afzonderlijke toevoeging met zaakcode V070 verstrekken, op voorwaarde dat de asielaanvraag afzonderlijk wordt ingediend en als uit de aanvraag toevoeging voldoende blijkt dat sprake is van nova.
Nova
Er is sprake van nova als deze niet in de eerdere (asiel)procedure ingebracht hadden kunnen worden. Voorbeelden van nova zijn:
- een wijziging van het land gebonden beleid, wijzingen in het land van herkomst;
- een nieuw asielgerelateerd document met datum van na het onherroepelijke besluit in de eerdere procedure.
Als uit de aanvraag onvoldoende blijkt of er sprake is van nova dan maak je de aanvraag onvolledig met de volgende tekst:
“U heeft een aanvraag ingediend om rechtsbijstand te verlenen bij een herhaald asielverzoek. Graag verneemt de Raad wat de nova zijn in deze zaak om bij uitzondering voor een toevoeging in aanmerking te komen en waarom deze niet in de eerdere asielprocedure naar voren worden gebracht. (art. 12 Wrb, Handboek Toevoegen aantekening 16)"
Als blijkt dat er geen sprake is van nova dan wijs je de aanvraag af met de volgende tekst:
“Rechtsbijstand wordt als zijnde van elke grond ontbloot niet verleend omdat het verzoek betrekking heeft op een vervolgaanvraag asiel waarvoor rechtzoekende geen nieuwe feiten en/of omstandigheden aan kan voeren en ook anderszins niet van bijzondere omstandigheden is gebleken.
(art. 12 lid 2 sub a Wrb jo art. 3 sub f Brt)”.
Geen nova herhaalde Dublin- of AMbVprocedure
Als de aanvraag toevoeging een herhaalde Dublin- of AMvB procedure betreft, verstrek je de toevoeging als de distributiebrief is meegezonden. Je vraagt niet naar nova. Het gaat om een buiten behandelingstelling, daarom is het vereiste van nova in art. 4:6 Awb niet van toepassing.
Vervolgaanvraag asiel vanuit vreemdelingenbewaring/ VRIS (zgn. 6-wekenzaken)
Als er sprake is van een vervolgaanvraag asiel die vanuit bewaring of vanuit strafdetentie worden ingediend gebruik je de zaakcode V070.
Overgangsrecht tweede voornemenprocedure: geen bereik
Een tweede voornemenprocedure die volgt op een eerdere voornemenprocedure waarvoor een V070-toevoeging is verstrekt vóór 1 januari 2022, betreft een apart rechtsbelang. Je verstrekt hiervoor een afzonderlijke toevoeging.
Bereik (geen afzonderlijke toevoeging)
Werkzaamheden kunnen onder het bereik van een eerder verstrekte toevoeging vallen (artikel 28 lid 1 sub b Wrb en artikel 32 Wrb). Je verstrekt in dat geval geen afzonderlijke toevoeging. Het beleid is beschreven in de Werkinstructie Bereik. In onderstaand overzicht staan enkele voorbeelden van bereik op dit gebied:
- Algemeen: hoofdstuk 1, o.a. rechtsbelang, diversiteit van procedures
- Meerdere rechtzoekenden/partners/gezinsleden/verknocht verband, paragraaf 1.2.1 en paragraaf 2.3.1
- Bestuursrechtelijke zaken: hoofdstuk 2 terugverwijzing
- Asiel- en vreemdelingenrecht: paragraaf 2.3
LAT
Je verstrekt geen LAT voor advies (onderzoek door de advocaat of sprake is van nova) of voor het invullen van de kennisgeving tweede of volgende asielaanvraag(M35-0 formulier ). Je wijst de aanvraag af met de tekstcode 131 (prematuur).
Wet Dwangsom
Financiële beoordeling
| Versie |
2.30
|
|---|---|
| Gewijzigd op | |
| Punten |
12
|