Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Hoogte vergoeding na niet-ontvankelijkverklaring asielaanvraag

Hoogte vergoeding na niet-ontvankelijkverklaring asielaanvraag

Jurisprudentie
Asiel- en vreemdelingenrecht

Registratienummer
201906945/1/A2
Hoger beroep tegen
18/7540
Datum uitspraak
20 mei 2020
Rechtsgebied
Asiel- en vreemdelingenrecht
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtsbijstandverlener
Uitspraak
Ongegrond

Essentie

De toevoeging is verstrekt voor de behandeling van een asielverzoek in de algemene asielprocedure.

Er heeft een eerste en een nader gehoor plaatsgevonden en vervolgens is de asielaanvraag niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 30a, eerste lid, aanhef en onder c van de Vreemdelingenwet 2000 (veilig derde land). Verzocht is om de zaak als een standaardzaak te mogen declareren.

De Afdeling oordeelt dat uit de systematiek van artikel 5a Bvr volgt dat indien de asielaanvraag niet-ontvankelijk wordt verklaard er op grond van het vierde lid recht bestaat op een vergoeding van vier punten.

Weliswaar is het mogelijk dat voorafgaand aan de niet-ontvankelijkverklaring de hele procedure is doorlopen maar dat betekent niet dat er dan een vergoeding op basis van het eerste lid toegekend dient te worden. Het is mogelijk dat er meer werkzaamheden dienen te worden verricht dan de vier uur die ervoor staan, hetgeen inherent is aan het forfaitair stelsel.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 5a Bvr



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn