Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Vergoeding tweede of volgende asielprocedure

Vergoeding tweede of volgende asielprocedure

Jurisprudentie
Asiel- en vreemdelingenrecht

Registratienummer
201806267/1/A2
Hoger beroep tegen
18/628 en 18/629
Datum uitspraak
10 juli 2019
Rechtsgebied
Asiel- en vreemdelingenrecht
Instantie
Raad van State
Appellant
Raad voor Rechtsbijstand
Uitspraak
Gegrond

Essentie

Een eerdere asielaanvraag is op grond van de Dublinverordening niet in behandeling genomen. Voor de behandeling van een latere asielaanvraag en de daaropvolgende beroepsprocedure zijn toevoegingen verleend. De betreffende asielaanvraag is afgewezen en het ingestelde beroep ongegrond verklaard.

De Afdeling oordeelt bevestigend dat de Raad op juiste gronden voor iedere procedure een vergoeding van twee punten heeft toegekend. Artikel 5a, vijfde en zesde lid, van het Bvr heeft betrekking op een tweede of volgende aanvraag. Uit het artikel valt niet af te leiden dat een aanvraag, die is ingediend nadat een eerdere aanvraag buiten behandeling is gesteld, niet als een tweede of volgende aanvraag moet worden aangemerkt.

Noot : de Raad heeft naar aanleiding van deze uitspraak besloten om het beleid aan te passen. Zie voor meer informatie de werkinstructie V060 A.A.-procedure (per 1 september 2011) en het nieuwsbericht van 13 januari 2020: https://www.rvr.org/nieuws/2020/januari/beleidswijziging-dublin-zaken-die-in-een-tweede-asielaanvraag-inhoudelijk-worden-behandeld.html


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 5a Bvr



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn