Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Resultaatsbeoordeling

Resultaatsbeoordeling

Jurisprudentie
Resultaatbeoordeling

Registratienummer
200910296
Hoger beroep tegen
08/2742
Datum uitspraak
25 augustus 2010
Rechtsgebied
Resultaatbeoordeling
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
gegrond

Essentie

De RvR (hierna: ‘de raad’) heeft de toevoeging met terugwerkende kracht ingetrokken omdat rechtzoekende volgens de raad een vordering heeft van ten minste 50% van het heffingvrij vermogen.

In het echtscheidingsconvenant is namelijk opgenomen dat rechtzoekende een bedrag van €20.000,- zal ontvangen indien zijn ex-vrouw de woning vervreemdt. Voor het ontvangen van dit bedrag is rechtzoekende afhankelijk van de wil van zijn ex-vrouw. Niet zeker is of zij ooit zal besluiten om tot vervreemding van de woning over zal gaan. Hierdoor is met dit enkele convenant nog niet voldaan aan één van de vereisten voor de totstandkoming van een vordering, ook niet van een vordering onder opschortende voorwaarde. Rechtzoekende heeft hierdoor geen vordering met betrekking tot een geldsom zoals bedoeld in artikel 34g, aanhef en onder b van de Wrb.


Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 34g Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn