Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Nieuwsbrief rvr.org
  • Werken bij de Raad
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
Menu
  • Voor advocatenVoor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
  • Voor mediatorsVoor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
  • KenniswijzerKenniswijzer

    • Actueel / Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Nieuwsbrief rvr.org
  • Werken bij de Raad
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer ›
  4. Onvoldoende op geld waardeerbaar belang in een geschil over een huisdier

Onvoldoende op geld waardeerbaar belang in een geschil over een huisdier

Jurisprudentie
Verbintenissenrecht

Registratienummer
201303653/1/A2
Hoger beroep tegen
12/1606
Datum uitspraak
12 februari 2014
Rechtsgebied
Verbintenissenrecht
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Hoger beroep ongegrond

Essentie

Aan de afwijzing van de toevoeging heeft de Raad voor de Rechtsbijstand (hierna: ‘de Raad’) ten grondslag gelegd dat een geschil over de teruggave van een teckel een belang van onvoldoende gewicht is. Het betoog van rechtzoekende dat de waarde van de teckel € 750,- is en daarom een toevoeging diende te worden verleend, faalt.

Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, moet in dit geval de teckel een materieel belang worden geacht. Rechtzoekende heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat het op geld waardeerbare belang het bedrag van € 500,- overstijgt.

Ook het betoog van rechtzoekende dat de rechtbank heeft miskend dat nu zij door het Juridisch Loket naar een advocaat is doorverwezen, zij erop mocht vertrouwen dat de toevoeging zou worden verleend, slaagt niet. De taak om zorg te dragen voor het verlenen van rechtsbijstand is uitsluitend opgedragen aan de Raad. Het Juridisch Loket heeft geen bevoegdheid om een toezegging tot een toevoeging te doen. De rechtbank heeft terecht en op goede gronden geoordeeld dat rechtzoekende geen vertrouwen aan de doorverwijzing van het Juridisch Loket heeft mogen ontlenen.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 12 Wrb
  • Artikel 7 Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Feedback geven over de site
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

Twitter
Youtube
LinkedIn