Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Nieuwsbrief rvr.org
  • Werken bij de Raad
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
Menu
  • Voor advocatenVoor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
  • Voor mediatorsVoor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
  • KenniswijzerKenniswijzer

    • Actueel / Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Nieuwsbrief rvr.org
  • Werken bij de Raad
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer ›
  4. Procureurstoeslag

Procureurstoeslag

Jurisprudentie
Vaststellen

Registratienummer
201000722
Hoger beroep tegen
09/1680
Datum uitspraak
4 augustus 2010
Rechtsgebied
Vaststellen
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtsbijstandverlener
Uitspraak
ongegrond

Essentie

Nadat rechtsbijstandverlener bezwaar heeft gemaakt tegen het feit dat bij de vaststelling van de vergoeding ten onrechte geen procureurstoeslag is toegekend, heeft de RvR (hierna: ‘de raad’) rechtsbijstandverlener verzocht om binnen een bepaalde termijn een nadere motivering te geven.

Op het aanvraagformulier is de vraag of een wettelijk verplicht procureur in een ander arrondissement is ingeschakeld ontkennend beantwoord. In de bij de aanvraag gevoegde stukken is evenmin vermeld dat een procureur is ingeschakeld. Gelet op de beschikbaar gestelde informatie hoefde de raad in bezwaar niet aan te nemen dat voor deze procedure wel een procureur was ingeschakeld en de raad mocht rechtsbijstandverlener om aanvullend bewijs vragen.

Terecht zijn de voor het eerst in beroep overgelegde bewijsstukken buiten beschouwing gelaten. Bij de beoordeling van een besluit op bezwaar moet immers worden uitgegaan van de zich ten tijde van het nemen van dat besluit voordoende feiten en omstandigheden. Nu de stukken niet in bezwaar zijn overlegd, heeft de raad met die stukken geen rekening kunnen houden. De raad heeft terecht geconcludeerd dat niet is aangetoond dat voor de procedure waarop de aanvraag betrekking heeft een procureur in een ander arrondissement is ingeschakeld.


Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 37 Wrb
  • Artikel 28 Bvr
  • Artikel 29 Bvr



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Feedback geven over de site
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

Twitter
Youtube
LinkedIn