Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Extra uren in een hoger beroep strafzaak

Extra uren in een hoger beroep strafzaak

Jurisprudentie
Extra uren toekennen

Registratienummer
202205089/1/A2
Hoger beroep tegen
22/532
Datum uitspraak
17 april 2024
Rechtsgebied
Extra uren toekennen
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtsbijstandverlener
Uitspraak
Ongegrond

Essentie

De toevoeging is verstrekt voor een hoger beroep inzake een veroordeling voor negen strafbare feiten tot een gevangenisstraf van vier maanden, met aftrek van het voorarrest, en tot oplegging van TBS met dwangverpleging. Het hoger beroep zag op een bewijsverweer en een strafmaatverweer. Bepleit is voor een wijziging van de TBS naar TBS met voorwaarden.

De vraag of de zaak bewerkelijk is en meer in het bijzonder of het feitelijk complex van aard is, is door de Afdeling beoordeeld aan de hand van in de werkinstructie ‘Extra uren in strafzaken’ opgenomen beleid waarbij gekeken wordt naar acht mogelijke omstandigheden. Indien drie of meer aan de orde zijn kan de zaak feitelijk complex zijn.

De Afdeling komt tot de conclusie dat niet minimaal drie omstandigheden aan de orde zijn. Hoewel negen feiten ten laste zijn gelegd heeft het strafdossier een omvang van ongeveer 200 pagina’s en kan daarmee geen indicatie voor feitelijke complexiteit opleveren. Er is één getuige gehoord, één regiezitting en één inhoudelijke zitting waardoor op deze punten de zaak evenmin complex is. De aard en omvang van de strafbare feiten maken de zaak evenmin complex.

In het midden wordt gelaten of de omstandigheid dat er naast de bewijsverweren verweer gevoerd moest worden om de strafoplegging te wijzigen en een grote inspanning is verricht om contra-rapportages te krijgen een verzwarende omstandigheid is nu er niet voldaan wordt aan het vereiste van drie of meer omstandigheden.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 22 Bvr 2000
  • Artikel 31 Bvr 2000



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn