Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Zelfredzaamheid in bezwaarprocedure bij een belastinggeschil

Zelfredzaamheid in bezwaarprocedure bij een belastinggeschil

Jurisprudentie
Belastingrecht

Registratienummer
202001994/1/A2
Hoger beroep tegen
19/1884
Datum uitspraak
3 mei 2023
Rechtsgebied
Belastingrecht
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtsbijstandverlener
Uitspraak
Ongegrond

Essentie

Naar aanleiding van een High Trust steekproefcontrole zijn de vergoedingen van vier toevoegingen ingetrokken. Het gaat om vier rechtzoekenden waarvoor in bezwaar wordt gegaan tegen navorderingsaanslagen en fiscale boetes die door de Belastingdienst zijn opgelegd. De vergoedingen zijn ingetrokken omdat het om bezwaren van feitelijke aard ging.

De Afdeling is van oordeel dat de uitzondering van artikel 8 lid 2 Brt (bij juridische of feitelijke ingewikkeldheid wel een toevoeging) zich in deze niet voordoet. Het gaat om geschillen van feitelijke aard en rechtzoekenden in staat moeten worden geacht om zelf, al dan niet met behulp van derden, aan te voeren waarom de opgelegde aanslagen en boetes onredelijk zijn. In drie van de zaken speelt ook een samenloop met een strafzaak. Ook hierover wordt overwogen dat rechtzoekenden in eigen bewoordingen kunnen verzoeken om aanhouding in afwachting van de strafzaken. Met een verwijzing naar de algemene omstandigheid van de samenloop van fiscale zaken en strafzaken en omkering van de bewijslast is niet aannemelijk gemaakt dat rechtsbijstand van een advocaat noodzakelijk was.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 12 lid 2 sub g Wrb
  • Artikel 8 lid 1 sub e Brt



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn