Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Verzoek om schadevergoeding door een derde

Verzoek om schadevergoeding door een derde

Jurisprudentie
Alle rechtsterreinen

Registratienummer
202201261/1/A2
Hoger beroep tegen
19/6705
Datum uitspraak
21 september 2022
Rechtsgebied
Alle rechtsterreinen
Instantie
Raad van State
Appellant
Derde
Uitspraak
Gegrond, met niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek om schadevergoeding

Essentie

Eiser heeft verzocht om een schadevergoeding nu door verstrekking van toevoegingen aan zijn ex-partner hij schade heeft geleden. De rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard en het verzoek afgewezen.

Op grond van artikel 8:88 Awb kan enkel een schadevergoeding worden toegekend indien sprake is van een verzoek van een belanghebbende bij het beweerdelijk schadeveroorzakende besluit. Bij een besluit op een aanvraag toevoeging is enkel de rechtzoekende belanghebbende. Dat eiser in zijn belangen is geraakt door de procedures die zijn ex-echtgenote tegen hem voert dan wel heeft gevoerd maakt niet dat zijn belang rechtstreeks is betrokken bij het besluit tot toevoeging. Hij wordt namelijk niet door het besluit als zodanig benadeeld. Om die reden had de rechtbank het verzoek niet-ontvankelijk moeten verklaren.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 8:88 Awb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn