Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Proceskostenvergoeding toekenning

Proceskostenvergoeding toekenning

Jurisprudentie
Alle rechtsterreinen

Registratienummer
202203414/1/A2
Hoger beroep tegen
20/8188
Datum uitspraak
7 december 2022
Rechtsgebied
Alle rechtsterreinen
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Gegrond

Essentie

Er is een Lichte adviestoevoeging (LAT) aangevraagd vanwege het opkomen tegen een strafbeschikking waarbij een coronaboete is opgelegd. De aanvraag is op grond van zelfredzaamheid afgewezen. Naar aanleiding van het bezwaarschrift is alsnog de LAT verstrekt. In de aanvraag heeft gemachtigde toegelicht dat het ging om verzet tegen een strafbeschikking inzake coronaboete en dat het om een zaak van een uitzonderlijke juridische complexiteit is en een Powerpoint presentatie toegevoegd van een cursus over de Noodverordening Covid-19.

De Afdeling overweegt dat de motivering van de aanvraag minimaal is,  maar dat gezien de werkinstructie de Raad aanleiding had moeten zien om telefonisch contact op te nemen met de advocaat zodat de motivering aangevuld kon worden. Voor zover gesteld wordt dat pas in bezwaar bleek dat de coronaboete in de privésfeer was opgelegd had de Raad daarnaar kunnen informeren omdat dit kennelijk het enige gegeven was dat ontbrak om positief te kunnen beslissen. Nu er geen telefonisch contact is opgenomen maar dit wel van de Raad verwacht mocht worden is sprake van een onrechtmatigheid.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 7:15 Awb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn