Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Ontvankelijkheid rechtzoekende bij afwijzing op bereik

Ontvankelijkheid rechtzoekende bij afwijzing op bereik

Jurisprudentie
Alle rechtsterreinen

Registratienummer
202006098/1/A2
Hoger beroep tegen
20/2717
Datum uitspraak
27 oktober 2021
Rechtsgebied
Alle rechtsterreinen
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Ongegrond

Essentie

Een toevoeging is aangevraagd in verband met een procedure over een in het arbeidsovereenkomst opgenomen concurrentiebeding. De aanvraag is afgewezen omdat de werkzaamheden onder het bereik van een eerdere toevoeging vallen. Enkel namens rechtzoekende is beroep ingesteld. De rechtbank heeft, nu de onderliggende zaak ten tijde van de zitting afgerond was, het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang.

De Afdeling bevestigd deze uitspraak en overweegt dat een bestuursrechter alleen inhoudelijk hoeft te beoordelen als dit van betekenis is voor de beslechting van het geschil over het voorliggende besluit. De indiener dient een actueel en reëel belang te hebben bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep. Dit actuele en reële belang ontbreekt in onderhavige zaak nu de rechtsbijstand inzake het concurrentiebeding ten tijde van beroep al daadwerkelijk was verleend en de zaak al beëindigd was.

Verder overweegt de Afdeling dat de rechtsbijstandverlener bij een afwijzing onder “bereik” een zelfstandig belang heeft. Het belang van de rechtsbijstandverlener is gelegen in het verkrijgen van een vergoeding voor de door hem verrichte werkzaamheden die naar zijn mening niet vallen onder het bereik van de eerdere toevoeging.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 28 Wrb
  • Artikel 32 Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn