Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Resultaatbeoordeling

Resultaatbeoordeling

Jurisprudentie
Resultaatbeoordeling

Registratienummer
201900168/1/A2
Hoger beroep tegen
18/3583
Datum uitspraak
27 november 2019
Rechtsgebied
Resultaatbeoordeling
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Ongegrond

Essentie

De toevoeging is verstrekt voor een verzetprocedure, nadat een procedure tegen de Nederlandse Staat is gevoerd wegens 10 maanden onterechte hechtenis. Partijen hebben de zaak vervolgens geschikt en op basis van het behaalde financiële resultaat is de toevoeging ingetrokken.

De Raad heeft terecht een resultaatsbeoordeling uitgevoerd nu de zaak waarvoor de toevoeging is verleend een civiele procedure betrof. Het gegeven dat de feiten die ten grondslag liggen aan de procedure betrekking hebben op een strafzaak maakt niet dat het in deze zaak gaat om een strafzaak als bedoeld in artikel 34g Wrb.

Voor de resultaatsbeoordeling is enkel het resultaat van de zaak waarvoor de toevoeging is verleend van belang, niet van belang is of rechtzoekende terecht of onterecht in de procedure betrokken is en wie de procedure is gestart.

Het gedane beroep op zwaarwegende omstandigheden kan niet slagen omdat het bestaan van de gestelde leningen bij vrienden en familie op geen enkele wijze is aangetoond.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 34g Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn