Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Direct bedrijfsmatig rechtsbelang

Direct bedrijfsmatig rechtsbelang

Jurisprudentie
Alle rechtsterreinen

Registratienummer
201902831/1/A2
Hoger beroep tegen
18/4635
Datum uitspraak
18 december 2019
Rechtsgebied
Alle rechtsterreinen
Instantie
Raad van State
Appellant
Raad voor Rechtsbijstand
Uitspraak
Gegrond

Essentie

De vraag die voorligt is of voldaan wordt aan de tweede uitzondering van artikel 12, tweede lid aanhef en onder e, wrb, zijnde dat de onderneming meer dan één jaar voor aanvraag toevoeging is beëindigd, de aanvrager in eerste aanleg als verweerder bij een procedure is betrokken of betrokken is geweest en de kosten van rechtsbijstand niet op andere wijze kunnen worden vergoed. Op basis van High Trust zijn er twee toevoegingen voor hoger beroep en cassatie verstrekt voor het aansprakelijk stellen van de voormalige advocaat van rechtzoekende wegens de niet-ontvankelijkverklaring van een hoger beroep. In het onderliggende geschil gaat het om een geschil over de terugbetaling van een geldbedrag inzake een eenmanszaak.

De Afdeling oordeelt dat de uitzondering niet aan de orde is omdat in de aansprakelijkheidsprocedure rechtzoekende de eisende partij is. Dat hij in de onderliggende procedure verwerend was doet daar niet aan af. De ratio achter de uitzonderingsbepaling is dat de ex-ondernemer recht heeft op een toevoeging indien hij ongewild betrokken raakt bij een procedure die zijn ex-onderneming raakt. Dat is inzake de aansprakelijkheid niet het geval nu hij zelf die procedure is gestart.

Het gedane beroep op het vertrouwensbeginsel (vanwege een toevoeging voor eerste aanleg) kan niet slagen nu iedere toevoeging op eigen merites wordt beoordeeld en vanwege het tijdsverloop tussen de toevoegingen is de Raad niet gehouden om gemaakte fouten te herhalen.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 12 Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn