Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Of en hoeveel inkomsten uit hennepteelt zijn ontvangen, is hoofdzakelijk een vraag van feitelijke aard

Of en hoeveel inkomsten uit hennepteelt zijn ontvangen, is hoofdzakelijk een vraag van feitelijke aard

Jurisprudentie
Belastingrecht

Registratienummer
201607814/1/A2
Hoger beroep tegen
16/411 en 16/412
Datum uitspraak
13 september 2017
Rechtsgebied
Belastingrecht
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Hoger beroep ongegrond

Essentie

Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het maken van bezwaar tegen de aanslagen van de inspecteur zodanig feitelijk of juridisch ingewikkeld is, dat de raad een toevoeging had moeten verlenen. De vraag of en hoeveel inkomsten appellant uit hennepteelt heeft ontvangen, is hoofdzakelijk van feitelijke aard. Van appellant kon worden verwacht dat hij zelf verweer zou voeren tegen de aanslagen. Dat de inspecteur ook een vergrijpbare boete heeft opgelegd, is niet bijzonder in dit soort zaken. De enkele samenloop met een strafzaak is onvoldoende voor de conclusie dat de zaak complex is. Ook de omstandigheid dat appellant zelf heeft geprobeerd het geschil op te lossen met de inspecteur, brengt niet met zich mee dat bijstand door een advocaat noodzakelijk is.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 12 Wrb
  • Artikel 28 Wrb
  • Artikel 8 Brt



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn