Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Geen nieuwe toevoeging bij de overname van een zaak

Geen nieuwe toevoeging bij de overname van een zaak

Jurisprudentie
Alle rechtsterreinen

Registratienummer
201401825/1/A2
Hoger beroep tegen
12/3596
Datum uitspraak
3 september 2014
Rechtsgebied
Alle rechtsterreinen
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Hoger beroep gegrond

Essentie

Een tweede rechtsbijstandverlener heeft de raad te kennen gegeven dat de eerste toevoegingsaanvraag van een andere rechtsbijstandsverlener voorbarig was en gevraagd haar in de gelegenheid te stellen om zelf een toevoeging aan te vragen.

De raad heeft de tweede aanvraag geweigerd, omdat het een rechtsbelang betreft waarvoor aanspraak kan worden gemaakt op rechtsbijstand op grond van de eerder verstrekte toevoeging.

Rechtzoekende betoogt dat de raad ten onrechte de door de eerste rechtsbijstandverlener aangevraagde toevoeging heeft verleend, omdat rechtzoekende te kennen heeft gegeven dat zij hem niet als hulpverlener wenste. Dit betoog faalt, het staat rechtzoekende vrij een verzoek tot overname of intrekking van de toevoeging in te dienen.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 28 Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn