Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Geen rechtsbelangen die niet in de Nederlandse rechtssfeer liggen

Geen rechtsbelangen die niet in de Nederlandse rechtssfeer liggen

Jurisprudentie
Alle rechtsterreinen

Registratienummer
201308824/1/A2
Hoger beroep tegen
12/3747
Datum uitspraak
30 juli 2014
Rechtsgebied
Alle rechtsterreinen
Instantie
Raad van State
Appellant
Raad voor Rechtsbijstand
Uitspraak
Hoger beroep ongegrond

Essentie

De afgewezen aanvraag ziet op het voeren van een schadevergoedingsprocedure tegen R. Mladic, die verantwoordelijk zou zijn voor de dood van de vader en broer van rechtzoekende in Srebrenica. De aanvraag is afgewezen omdat er geen aanknopingspunten zijn met de Nederlandse rechtssfeer. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de RvR (hierna: ‘de raad’) niet voldoende heeft gemotiveerd welke omstandigheden maken dat de rechtsbelangen niet in de Nederlandse rechtssfeer liggen en hoe zwaar die omstandigheden gewogen moeten worden in verhouding tot de factor rechtsmacht. Het hoger beroep is ongegrond.

In een nieuw besluit heeft de raad voldoende gemotiveerd dat in dit geval het geschil onvoldoende aanknopingspunten heeft met de Nederlandse rechtssfeer als bedoeld in art. 12 van de Wrb. Niet in geschil is immers dat partijen beiden een buitenlandse nationaliteit hebben, de gestelde onrechtmatige daad en daaruit voortvloeiende schade zich in het buitenland hebben voorgedaan en het buitenlandse recht op de te voeren procedure van toepassing is. Evenmin hoeft Nederland de kosten te dragen voor rechtszaken die tegen gedetineerden van alhier gevestigde internationale hoven worden aangespannen.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 1 Wrb
  • Artikel 12 Wrb
  • Artikel 34 Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn