Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Geen feitelijke of juridische complexiteit bij het indienen van een zienswijze tegen het voornemen van de inspecteur

Geen feitelijke of juridische complexiteit bij het indienen van een zienswijze tegen het voornemen van de inspecteur

Jurisprudentie
Belastingrecht

Registratienummer
201301044/1/A2
Hoger beroep tegen
12/2572, 12/3489, 12/3491, 12/3493, 12/4395
Datum uitspraak
22 januari 2014
Rechtsgebied
Belastingrecht
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Hoger beroep ongegrond

Essentie

De aanvragen zien op het indienen van zienswijzen tegen de voornemens van de inspecteur, nu uit onderzoek is gebleken dat rechtzoekende en anderen inkomsten hebben genoten uit hennepteelt. De toevoegingen zijn afgewezen, omdat er geen feitelijke of juridische complexiteit is gebleken.

Het voornemen van de inspecteur geeft de mogelijkheid om te reageren op een berekening. Niet valt in te zien dat rechtzoekenden op zichzelf niet kunnen reageren door het overleggen van gegevens betreffende de opbrengst van hun hennepteelt.

Het betoog dat de weigering van de toevoeging in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, nu in ontnemingsprocedures wel een toevoeging wordt afgegeven, en in onderhavige procedures niet, faalt, omdat ontnemingsprocedures en de voornemensprocedures van de inspecteur geen soortgelijke procedures zijn.


Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 12 Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn