Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Geen toevoeging bij hetzelfde rechtsbelang als een eerder verleende toevoeging

Geen toevoeging bij hetzelfde rechtsbelang als een eerder verleende toevoeging

Jurisprudentie
Sociale voorzieningen

Registratienummer
201200407/1/A2
Hoger beroep tegen
11/3835
Datum uitspraak
7 november 2012
Rechtsgebied
Sociale voorzieningen
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Hoger beroep ongegrond

Essentie

Aan rechtzoekende is reeds een toevoeging verleend voor het maken van bezwaar tegen de opschorting van haar recht op bijstand. De aanvraag voor het maken van bezwaar tegen het besluit van het college van b&w tot opschorting van de bijstandsuitkering met ingang van 1 december 2010 is terecht afgewezen, omdat de werkzaamheden waarvoor rechtsbijstand is aangevraagd onder het bereik vallen van een eerder verleende toevoeging voor het indienen van bezwaar tegen een eerdere opschorting van de uitkering.

Er is sprake van hetzelfde rechtsbelang, nu met beide procedures hetzelfde eindresultaat is beoogd, te weten dat de opschorting van de bijstandsuitkering ongedaan wordt gemaakt. Er is geen sprake van verschillende procedures, nu beide procedures wat betreft het onderwerp van geschil en het eraan ten grondslag liggende feitencomplex vrijwel identiek zijn. Dat de bezwaarprocedures niet gelijktijdig hebben plaatsgevonden, doet niet aan dit oordeel af.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 28 Wrb
  • Artikel 32 Wrb
  • Artikel 1 Brt



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn