Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Intrekking toevoeging wegens resultaatbeoordeling

Intrekking toevoeging wegens resultaatbeoordeling

Jurisprudentie
Resultaatbeoordeling

Registratienummer
201008475/1/H2
Hoger beroep tegen
09/4007
Datum uitspraak
25 mei 2011
Rechtsgebied
Resultaatbeoordeling
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Hoger beroep ongegrond

Essentie

De RvR heeft terecht de toevoeging met terugwerkende kracht ingetrokken omdat rechtzoekende als resultaat van de rechtsbijstand een vordering heeft van ten minste 50% van het heffingvrij vermogen.

De omstandigheid dat de helft van de overwaarde van de voormalige echtelijke woning feitelijk reeds van rechtzoekende was doet er niet aan af dat het volledige bedrag dat wegens overbedeling aan haar is uitgekeerd tot het resultaat van de echtscheidingsprocedure moet worden gerekend. Het betoog van de rechtzoekende dat sprake is van discriminatie, nu zij de voormalige echtelijke woning heeft moeten verlaten, terwijl haar voormalige echtgenoot in de woning kan blijven wonen en tevens zijn toevoeging behoudt, faalt. Van discriminatie is geen sprake als er voor het maken van onderscheid in het licht van de doelen van de van toepassing zijnde regeling redelijke en objectieve gronden bestaan, zoals in dit geval.

De door rechtzoekende aangevoerde omstandigheden zijn geen zwaarwegende omstandigheden op grond waarvan de RvR had moeten afzien van het met terugwerkende kracht intrekken van de verleende toevoeging.


Integrale uitspraak

Toepasselijke wetsartikel(en)

  • Artikel 1 Wrb
  • Artikel 34g Wrb



Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn