Ga naar de inhoud
Direct naar
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
Raad voor Rechtsbijstand
Kenniswijzer
  • Voor advocaten

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws
    • Formulieren voor advocaten
    • Direct regelen
  • Voor mediators

    • Algemene inschrijving bij de Raad
    • Ingeschreven en dan?
    • Over toevoegingen
    • Declaratie indienen
    • Nieuws voor mediators
    • Formulieren voor mediators
    • Wrb-portaal voor mediators  met eHerkenning
  • Voor burgers
  • Kenniswijzer

    • Wijzigingen werkinstructies
    • Meer over de Kenniswijzer
    • Werkinstructies extra uren
    • Werkinstructies mediation
    • Werkinstructies toevoegen
    • Werkinstructies vaststellen
    • Wet- en regelgeving
    • Zoeken op Kenniswijzer
    • Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie
  • Mijn RvR
  • Kenniswijzer
  • Contact
  • Nieuws
  • English
  • Best Practices Leidraad voor asieladvocaten
  1. Home ›
  2. Kenniswijzer ›
  3. Zoeken op Kenniswijzer jurisprudentie ›
  4. Voorwaardelijke toevoeging (oud)

Voorwaardelijke toevoeging (oud)

Jurisprudentie
Resultaatbeoordeling

Registratienummer
200906493
Hoger beroep tegen
08/6539
Datum uitspraak
3 februari 2010
Rechtsgebied
Resultaatbeoordeling
Instantie
Raad van State
Appellant
Rechtzoekende
Uitspraak
Hoger beroep ongegrond

Essentie

Bij de vaststelling van het vermogen van rechtzoekende is terecht geen rekening gehouden met een door rechtzoekende gestelde schuld aan een vriend. Ondanks dat de kwitanties achteraf zijn opgesteld mochten zij in beroep worden overlegd en dienden zij bij de beoordeling van het beroep te worden betrokken.

De rechtbank heeft terecht overwogen dat aangezien de leenovereenkomst en de kwitanties, zoals door rechtzoekende ook niet is betwist, achteraf zijn opgesteld nadat de rechtsbijstand was beëindigd, met die stukken het bestaan van de schuld en de afbetaling daarvan niet aannemelijk zijn gemaakt. Niet kan worden gesproken van objectief en verifieerbaar bewijs. Daaraan kan niet afdoen dat rechtzoekende de leenovereenkomst heeft gesloten met een vriend en dat het niet de gewoonte is dergelijke afspraken met vrienden of familie op papier te zetten noch om de terugbetaling via de bank te regelen. De RvR was niet gehouden om het bestaan van de schuld te verifiëren maar het lag op de weg van rechtzoekende om zulks aannemelijk te maken. Dat rechtzoekende ervoor heeft gekozen om de vriend in deze procedure niet te doen horen komt voor zijn rekening en risico.





Over de Raad voor Rechtsbijstand

Burgers moeten kunnen rekenen op passende ondersteuning en goede rechtsbijstand. Daar maakt de Raad voor Rechtsbijstand zich sterk voor via de organisatie en borging van gesubsidieerde mediation en rechtsbijstand, uitvoering van de Wet schuldsanering natuurlijke personen en de Wet beëdigde tolken en vertalers.

  • Meer over ons
  • Contact
  • Protocol Wet open overheid (Woo)
  • Toegankelijkheid
  • Privacy
  • Cookies
  • Proclaimer
  • Informatiebeveiliging

Volg ons op

  • Youtube
  • LinkedIn