Evaluatierapport commissies CIT, KRAV en LARAV
In de afgelopen periode onderzocht de Rijksuniversiteit Groningen (RuG), in opdracht van de Raad voor Rechtsbijstand (RvR), de werking en effectiviteit van de Commissie Intercollegiale Toetsing (CIT) en de raakvlakken met de Klachtencommissie Rechtsbijstand Asiel en Vreemdelingenbewaring (KRAV) en de Landelijke Adviescommissie Rechtsbijstand Asiel en Vreemdelingenbewaring (LARAV). Naar aanleiding van het onderzoek is een evaluatierapport verschenen met inzichten en aanbevelingen over het functioneren van de CIT. In dit bericht lees je hier meer over.
De RvR en de CIT vinden het belangrijk om te weten of de CIT functioneert zoals bedoeld en in hoeverre de CIT bijdraagt aan de kwaliteitsborging en -verbetering van de rechtsbijstand in asielzaken. Daar heeft de RuG, in opdracht van de RvR, onderzoek naar gedaan.
Het evaluatierapport
Alle bevindingen van dit onderzoek staan in een evaluatierapport (pdf, 701 kB). Dit rapport bevat waardevolle inzichten over het functioneren van de commissies. Ook wordt beschreven in hoeverre zij bijdragen aan de kwaliteitsborging van de asielrechtsbijstand. Het is een kritische reflectie op het huidige kwaliteitssysteem. Het rapport vormt voor de RvR een belangrijk hulpmiddel bij het verder verbeteren van dit systeem.
Vervolg
De RvR gaat, op basis van de aanbevelingen uit het rapport, een concreet en gedragen plan van aanpak maken. Wij doen dit in samenwerking met de ketenpartners. Het plan zal verbeteringen bevatten die bijdragen aan een effectief en toekomstbestendig stelsel van kwaliteitsborging. Via de AC-signalering volgt binnenkort meer informatie over de nadere uitwerking van dit plan van aanpak.