Vragen over de zaken eis

Op bijgaande tabel op kenniswijzer kunt u nalezen welke toevoegingen met welke zaakcode onder welke specialisatie vallen. Voor de voortzetting van een bepaalde specialisatie telt de Raad ook enkel die toevoegingen mee die volgens de tabel onder die specialisatie vallen. Zo kunnen jeugdstrafzaken bijvoorbeeld niet meetellen voor de voortzetting van de specialisatie strafrecht en vice versa.

De Raad betrekt extra uren op het terrein van een specialisatie in het aantal zaken dat u jaarlijks moet behandelen voor dezelfde specialisatie. 6 door de Raad toegekende extra uren worden daarbij meegewogen als 1 toevoeging. Heeft u bijvoorbeeld 10 straftoevoegingen ontvangen en in hetzelfde kalenderjaar 30 extra uren in een strafzaak gewerkt? Dan voldoet u aan de eis van 15 strafzaken (10 toevoegingen + 30/6=5 toevoegingen).

Nee, dezelfde zaken kunnen niet worden ingezet voor meerdere specialisaties. De Raad heeft immers in de inschrijvingsvoorwaarden afzonderlijke deskundigheidseisen gesteld voor de diverse specialisaties. Jeugdstrafzaken kunnen zo bijvoorbeeld niet opgegeven worden voor de voortzetting van de specialisatie strafrecht en vice versa.

Nee, piketzaken betrekken wij niet in de telling van het aantal zaken. De Raad gaat enkel uit van op uw naam afgegeven toevoegingen en betalende zaken.

Nee, zittingen die u heeft waargenomen voor een collega betrekken wij niet in de telling van het aantal zaken. De Raad gaat enkel uit van op uw naam afgegeven toevoegingen en betalende zaken.

Als bewijsstukken van betalende zaken kunnen gelden een kopie van de dagvaarding, de oproeping of een kopie van het vonnis. U kunt de stukken desgewenst anonimiseren.

In beginsel kunnen alle betalende zaken op een specifiek rechtsterrein meetellen voor de voortzetting van die specialisatie. Een uitzondering hierop zijn (voorkeurs)piketzaken en zakenwaarvoor in beginsel geen toevoeging zou kunnen worden verstrekt op grond van zelfredzaamheid. De Raad bij het beoordelen van de betalende zaken marginaal op het zelfredzaamheidscriterium toetsen.

ls u rechter-plaatsvervanger bent, kunt u de zittingsdagen waarbij u als rechter-plaatsvervanger hebt opgetreden op het gebied van een specialisatie opgeven voor het vereiste aantal zaken dat u jaarlijks moet behandelen voor de voortzetting van diezelfde specialisatie. Iedere op een zittingsdag behandelde zaak telt dan mee als 1 zaak voor het minimumvereiste. Daarnaast moet u voldoen aan de deskundigheidseisen met betrekking tot de te behalen opleidingspunten voor die specialisatie. Een voorbeeld: U heeft 9 straftoevoegingen in een jaar behandeld en als rechter-plaatsvervanger in hetzelfde jaar 1 zittingsdag bijgewoond waarbij 6 strafzaken behandeld werden. U heeft daarmee 9+6=15 zaken behandeld en voldoet aan de eisen met betrekking tot het te behandelen aantal zaken voor die specialisatie.

Meelopen houdt in dat de meelopende advocaat in ieder geval mee is geweest met de ervaren advocaat met zittingen en bezoeken aan de cliënt, etc. Dit is wat er minimaal onder wordt verstaan.

Daarbij kan ervoor gekozen worden dat de meelopende advocaat onder begeleiding van de ervaren advocaat ook de pleitnota schrijft of een gesprek met de cliënt voert, maar dit is niet verplicht. Wanneer de advocaat meeloopt bij een toevoegingszaak vraagt de ervaren advocaat de toevoeging op zijn eigen naam aan. Er is regelmatig overleg met de ervaren advocaat over de zaak. De ervaren advocaat blijft eindverantwoordelijk. De advocaat met wie u meeloopt moet in ieder geval ingeschreven staan voor de specialisatie. Begeleiding en overleg van de ervaren advocaat met de minder ervaren advocaat kunnen overigens niet worden gedeclareerd.

Bovengenoemde werkzaamheden betreffen enkel de zaken die nodig zijn om aan de toelatingseisen voor een specialisatie in de inschrijvingsvoorwaarden te kunnen voldoen en vallen buiten het beginsel dat de toegevoegde advocaat alle werkzaamheden zelf moet verrichten behoudens noodzakelijke waarneming.