Zoeken op Kenniswijzer

Het indienen van een zienswijze tegen het voornemen om

• een aanvraag asiel af te wijzen;
• een verblijfsvergunning asiel niet te verlengen óf
• een intrekking van een verblijfsvergunning asiel

zijn procedures op grond van artikel 1 Bvr

Als de asielprocedure definitief negatief is uitgevallen en rechtzoekende het land dus zal moeten verlaten, worden de COA voorzieningen en Rva-verstrekkingen stopgezet. Tegen deze laatste beschikkingen kan beroep worden ingesteld welke geen schorsende werking hebben. Ook kan een voorlopige voorziening worden gevraagd. De beschikking tot stopzetting is geen executoriale beschikking.

In het algemeen schort het instellen van een voorlopige voorzieningen de rechtsgevolgen van een beslissing op. Daar voeg je voor toe.

Het kan zijn dat het instellen van een voorlopige voorziening de rechtsgevolgen niet opschort. Dit is bijvoorbeeld het geval bij een tweede vovo in beroep of bij een vovo in hoger beroep. In dat geval zal de rechter de vovo niet-ontvankelijk verklaren, omdat het spoedeisend belang ontbreekt. De rechter kan de vovo alleen inhoudelijk beoordelen als de datum van uitzetting bekend is. Daarom is het instellen van een vovo zonder dat een uitzettingsdatum bekend is, prematuur en wijs je de aanvraag op die grond af.