Home /  Rechtzoekende /  Rechtsbijstand  / Toelichting resultaatsbeoordeling
Gepubliceerd:  31-12-2009
Laatst gewijzigd:  --
 

Toelichting op resultaatsbeoordeling

Als u van de Raad voor Rechtsbijstand een zogenaamde toevoeging heeft gekregen, dan kunt in de bijlage bij de beslissing lezen dat de raad het resultaat beoordeelt nadat de zaak is beëindigd.

Inleiding

De raden hebben de regels voor resultaatsbeoordeling nader ingevuld. De complete regels kunt u hier  59 Kb lezen. In deze tekst komen soms ingewikkelde begrippen voor. De tekst is dan ook vooral gericht op advocaten. Om ook mensen die minder thuis zijn in dit onderwerp de juiste informatie te kunnen geven, lichten wij hier de regels toe in meer alledaags Nederlands. Indien uit deze toelichting onduidelijkheden volgen, wijst de raad er op dat daaraan geen rechten te ontlenen zijn. De Regels Resultaatsbeoordeling zijn de officiële beleidsregels.

Wat houdt resultaatsbeoordeling in?

De raden moeten het resultaat beoordelen van de zaak waarvoor u een toevoeging heeft gekregen. Dit geldt voor alle civiele en bestuursrechtelijke zaken. Een civiele zaak is bijvoorbeeld een echtscheiding of een conflict met uw werkgever. Een bestuursrechtelijke zaak is bijvoorbeeld een bezwaar tegen de weigering van een uitkering.

De raad beoordeelt het resultaat niet als u een toevoeging heeft gekregen voor een straf- of een vreemdelingenzaak. Dit geldt overigens niet als de kosten van rechtsbijstand betaald worden door bijvoorbeeld de andere partij. In dat geval moeten de raden in alle zaken de toevoeging intrekken.

Wanneer moet ik de kosten van rechtsbijstand alsnog zelf betalen?

Heeft u een toevoeging gekregen voor een civiele of bestuursrechtelijke zaak? Dan controleert de raad op basis van de financiële uitkomst van deze zaak of u zelf de kosten van uw advocaat zou kunnen betalen. Dit is zo, indien u een geldbedrag ontvangt dat tenminste de helft van het heffingvrije vermogen bedraagt.

In 2010 is het volledige heffingvrije vermogen € 20.661 per belastingplichtig persoon. Als u op dat moment minderjarige kinderen hebt dan komt daar bovenop nog een verhoging van € 2.762 per minderjarig kind. Bent u op dat moment 65+ dan kan ook nog een maximale ouderentoeslag gelden van € 27.350 per persoon.

Het is daarbij niet van belang waarom u dit geld krijgt. Ook een vordering op een geldbedrag telt mee.

Voorbeelden van wat de raad bedoelt met een resultaat zijn:

- achterstallig loon;

- een ontbindingsvergoeding/afkoopsom;

- schadevergoeding/smartengeld;

- een betaling/vordering wegens overbedeling bij echtscheiding; (Bij een echtscheiding worden de bezittingen en schulden tussen beide partners verdeeld. Als één van de partners te veel bezittingen ontvangt, dan moet deze het verschil in waarde aan de andere partner betalen).

- de opbrengst van de verkoop van de woning ook indien de woning tijdens de echtscheidingsprocedure reeds is verkocht.

De raad gaat uit van netto bedragen.

Verrekening positief en negatief resultaat

Het kan zijn dat u tijdens de procedure een loon- of inkomstenvervangende uitkering ontving. Als u deze uitkering moet terugbetalen, in verband met het behaalde resultaat uit de rechtzaak, dan zullen de raden daar ook rekening mee houden. U moet dan wel aantonen dat u die uitkering over dezelfde periode van de rechtzaak heeft ontvangen en dat u daadwerkelijk terug heeft betaald. De terugbetaling van een lening aan uw familie valt hier niet onder.

Wanneer controleert de raad het resultaat?

Zodra uw advocaat zijn declaratie heeft ingediend bij de raden, zullen de raden beoordelen of er een resultaat is gehaald. Is dit het geval en lijkt de geldsom of de vordering daarop, de wettelijke grens te overschrijden, dan zullen de raden u een voornemen sturen. In dit voornemen wordt aangekondigd dat de toevoeging zal worden ingetrokken. U moet daarop binnen de gestelde termijn reageren. U kunt bijvoorbeeld van mening zijn dat er sprake is van zwaarwegende omstandigheden en dat om die reden de toevoeging niet moet worden ingetrokken.

Wat zijn zwaarwegende omstandigheden?

Wat wordt nu onder zwaarwegende omstandigheden verstaan? Er is géén sprake van zwaarwegende omstandigheden indien:

  • u de opbrengst van de zaak voor een bepaald doel wilt bestemmen of al heeft bestemd zoals:

• de aflossing van een schuld. Dit laatste is alleen anders in het geval van een boedelscheiding. Voorzover u met de opbrengsten huwelijkse schulden moet aflossen, wordt daarmee door de raden bij de vaststelling van de hoogte van het resultaat rekening gehouden. Dit volgt uit het karakter van een boedelscheiding, waarbij immers een verdeling plaats vindt van bezittingen én schulden.

• uitgaven zoals de aankoop van een woning of anderen goederen;

• een pensioenvoorziening.

  • U een vordering hebt en nog niet over de desbetreffende geldsom kan beschikken. Dit speelt onder andere bij het te koop staan van een woning.

De raden verstaan onder zwaarwegende omstandigheden de situatie dat een vordering of geldsom oninbaar is. Dit is bijvoorbeeld het geval als de wederpartij failliet is. Ook kan er door een ander beslag zijn gelegd op de geldsom of de vordering, waardoor de geldsom niet binnen afzienbare tijd beschikbaar is.

De rechter kan ook bepaald hebben dat een schadevergoeding of smartengeld in termijnen mag worden betaald, zodat het resultaat niet binnen afzienbare termijn beschikbaar komt. Het ligt voor de hand dat deze gevallen door u aannemelijk moeten worden gemaakt. U kunt daarvoor bijvoorbeeld de uitspraak van de rechter overleggen of een brief van een deurwaarder.

Als u niet reageert op het hierboven genoemde voornemen, zullen de raden de toevoeging intrekken. De raden zullen dat ook doen, als zij van mening zijn dat de door u genoemde omstandigheden niet zwaarwegend zijn.

Wat houdt een intrekking van de toevoeging in?

Het gevolg van een intrekking is dat u de advocaatkosten zelf moet betalen. Heeft de raad al een (gedeeltelijke) vergoeding uitgekeerd aan uw advocaat op die ingetrokken toevoeging, dan heeft de raad de bevoegdheid om die vergoeding bij u in rekening te brengen.

Om niet voor verrassingen te komen staan, adviseert de raad u om hierover van te voren duidelijke afspraken te maken met uw advocaat (over bijvoorbeeld het te hanteren tarief, indicatie van het benodigde aantal uren).

Wat als ik het niet eens ben met de intrekking van de toevoeging?

Bent u het niet eens met de intrekking van de toevoeging, dan kunt u tegen die beslissing binnen zes weken bezwaar instellen bij de Commissie voor bezwaar van uw regiokantoor.

Pagina voor het laatst gewijzigd: 1 januari 2010